Créer une LLC au Nouveau-Mexique
C’est l’État le plus économique du pays pour maintenir une LLC, parce qu’il n’exige aucun rapport annuel. Cette particularité en fait un choix rationnel dans certains cas, et un handicap dans d’autres.
Pas de rapport annuel
Une fois constituée, une LLC du Nouveau-Mexique n’a pas de déclaration annuelle à déposer auprès de l’État ni de taxe forfaitaire à acquitter. Le seul coût récurrent est le registered agent.
Sur dix ans, l’écart avec les États à taxe forfaitaire se compte en milliers de dollars. Pour une petite structure de services, c’est l’argument le plus tangible.
Une confidentialité maximale
L’État ne publie pas l’identité des associés et n’exige pas de mise à jour annuelle. Le registre public reste donc figé sur les informations de constitution.
C’est aussi ce qui lui vaut une réputation d’État de discrétion, laquelle produit un effet direct au moment d’ouvrir un compte bancaire.
La contrepartie bancaire
Certains établissements appliquent une vigilance renforcée aux sociétés immatriculées dans les États les plus opaques, et quelques-uns les refusent par politique interne.
Ce n’est pas rédhibitoire, mais cela allonge l’instruction du dossier et réduit le nombre d’options. À arbitrer contre l’économie annuelle, qui est réelle.
Pour qui c’est adapté
Une activité de services à faible volume, entièrement exercée hors des États-Unis, sans levée de fonds envisagée et sans stock physique nulle part.
À l’inverse, une activité e-commerce avec stocks, un projet à plusieurs associés ou un besoin bancaire complexe s’accommodent mal de cet État.
Questions fréquentes
Y a-t-il vraiment aucun rapport annuel ?
Le Nouveau-Mexique n’impose pas de rapport annuel aux LLC ni de taxe forfaitaire correspondante. Le seul coût récurrent auprès de l’État est celui du registered agent.
Cela dispense-t-il des obligations fédérales ?
Non. Les déclarations d’information dues par une LLC détenue par un non-résident sont fédérales et parfaitement indépendantes de l’État d’immatriculation.
Les banques acceptent-elles ces sociétés ?
Beaucoup oui, certaines appliquent une vigilance renforcée, quelques-unes refusent par politique interne. L’instruction est plus longue et les options moins nombreuses.
À qui cet État convient-il ?
À une activité de services à faible volume exercée hors des États-Unis, sans stock, sans associés multiples et sans projet de levée de fonds. Dans les autres cas, un autre État est préférable.
Nous arbitrons avec vous entre l’économie annuelle et la facilité bancaire, en fonction de l’activité que vous exercez réellement.